（艺术学院新闻中心 曾毅 供稿）关于禁放鞭炮，始终存在不同的声音：有人认为燃烧烟花爆竹不仅污染空气，还会影响清洁卫生。同时爆炸声如雷贯耳（据测定单个闪光雷爆炸时，其噪声至少在130分贝），成为噪声公害。而春节中由于燃放鞭炮而引起火灾，炸伤手臂、面部或眼睛的事故屡见不鲜。也有以冯骥才为代表的一批作家、学者认为，燃放鞭炮是重要的民俗，是春节不可分割的部分。眼下传统文化正遭遇到全球化时代的冲击，如果我们不保护民俗的东西，传统文化就失去了存在的躯壳。

2014年4月11日下午4点成都大学第十六届雄辩杯初赛在7101拉开序幕，艺术学院与文新学院各派出四位辩手就“春节期间是否禁止燃烧爆竹”这个话题展开激烈争论，点燃了一场唇舌之战。成都大学政治学院党总支副书记李兵老师、美术学院陈烈老师以及郝威老师担任本次比赛评委，我院的四位辩手为12广播的杨景慧、李倩和13广编的曾俊鹏和姜元龙。

秉持着促进友谊，交流观点，互相学习的原则，双方选手以握手示好拉开序幕。比赛分为六个环节：开篇立论、驳论、盘问、评委提问、自由辩论、总结陈词。在比赛中，双方选手均展示了流利的语言表达能力，敏捷的反应能力，及活跃的思维。双方缜密的逻辑推理，出色的辩驳能力使辩论火药味十足，赢得在场观众阵阵掌声。我方一辩陈述了代表队鲜明的立场，逻辑清晰，重点分析燃烧鞭炮利弊，内容展开丰富，协调每一个环节。二三辩则敢于正面交锋，赛前做足充分准备，赛中镇定自若。以恰当的辩论技巧驾驭整场比赛。发言有理有据，反应快速敏捷，有盘问有反驳。四辩以丰富的内容收集让自己的辩论有独到的思考。但遗憾的是我方没有认真倾听对方陈词、及时发现漏洞，就同一问题与反方陷入了死辩，导致最终的失利。

    比赛最后，李兵老师就本次比赛做出了深入细致的点评，他总结出：1在比赛中，要注意倾听对方语言，发现漏洞；2作为辩手必须把握主导力量；3要理解和整理自己的材料，认真分析材料发现别人找不到的点，以此作为出奇制胜的关键。

本场比赛优秀辩手为反方四辩，文新学院取得最后胜利。尽管我院最后没有取得胜利，但是我们收获了友谊，学到了辩论技巧，了解到更多知识，认识到无论何事都要用辩证全面地去看待，在思辨中不断进步！